Como ya informamos aquí, el Juzgado de Instrucción nº 3 acordó el pasado mes de marzo inhibirse a favor de los Juzgados Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional en el conocimiento de ocho casos que instruía contra el prestamista Antonio Arroyo Arroyo. Este órgano judicial apreció indicios de posible estafa continuada, con un gran número de afectados en todo el territorio nacional.
En esta ocasión ha sido el Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid el que, en un caso similar de una afectada defendida por el abogado Carlos Javier Galán, de Alberche Área Jurídica, ha entendido que existen indicios de que su conocimiento compete a la Audiencia Nacional y le ha remitido las actuaciones. Este auto de fecha 23 de mayo ha contado con el informe favorable del Ministerio Fiscal.
La pelota está ahora en el tejado del Juzgado Central de Instrucción al que resulten turnados estos casos, que deberá analizar su comeptencia y aceptar o rechazar la inhibición.
Si se hace cargo de estas causas, se abriría la puerta a una investigación global sobre toda la trama y para todos los afectados por esta red presuntamente delictiva, en lugar de instruir cada caso un juzgado diferente. Ello permitiría, como venimos reclamando, una mejor averiguación y una apreciación de conjunto de las prácticas delictivas que tantas familias afectadas han denunciado.
Comparte
